Cloneportal.de

Bezug auf einen im Internet zu lesenden Blog "Die Sache mit der sql_layer.php von Andi"

Selbst wenn, in der dort erwähnten, vkpMx Datei irgendwelche Reste oder Codeähnlichkeiten vorhanden sind, berechtigt das nicht, die dort klar definierten Lizenzhinweise in der Datei zu missachten und die Datei unter die GPL zu stellen. Selbst die Mailantwort des ehemaligen maax-design Teamleiters sagt das so nicht aus.

Die Verwendung und Weiterverbreitung des, wenn man es so sieht "von maax-design unrechtmässig verwendeten gpl-codes" in einer kompletten Datei unter eigener Lizenz, könnte m.E. auch den Tatbestand der Helerei darstellen.

Weiterhin ging es in dem dort zitierten Schriftverkehr lediglich um die Verwendung bzw. um den Verbleib der Datei in der damals aktuellen cPortal Version. Die Verwendung in der neuen Portalsoftware cp-light hätte hier eine neue Genehmigung bedurft.

Auf meinen Recherchen zu interesanten CMS Systemen bin ich auf folgenden Eintrag gestossen: http://www.phpmag.de/cms/index.php?site=21&start=40. Hier wird das cPortal (ein Nuke-Clone) damit beworben, dass es zusammen mit den Datenbanken MySQL, MS, Oracle, Postgres, MSAccess lauffähig wäre.
Das ist schlichtweg falsch!
Die enthaltene Datei sql_layer.php, welche massgebend für die Datenbankzugriffe ist, wurde vor einer Weile dem in Deutschland recht bekannten vkpMx 2.0 entnommen, welches vom ehemaligen maax-design Team unter einer eigenen Lizenz kostenlos bereitgestellt wurde.
Diese sql_layer.php ist zu 95% auf meinem Mist gewachsen und ich bin mir mehr als nur sicher, dass mit diesem Datenbanklayer, nur die OpenSource-Datenbank MySQL angesprochen werden kann.

Es geht weiter

Die Administratorin von phpNuke-Community.de hat es fertiggebracht, aus einem Thread, gleich zwei zu machen, jeweils mit der gleichen Überschrift. Die Verwirrung der USer dürfte damit perfekt sein. Gerät man in den zweiten Thread weiss der unbescholtene User nicht, um was es eigentlich geht. Und der arme eigentlich unbeteiligte User "kiu" steht als Themestarter da.

Gerät der unbescholtene User allerdings auf den ursprünglichen Thread, erfährt er nicht die volle Wahrheit, was sich hier eigentlich abgespielt hatte. Nein, der Post wurde nicht nur "vereinzelt", er wurde auch unbemerkt und unkommentiert editiert.

Die in diesem Thread erwähnten Nicknames, waren ursprünglich ergänzt durch den vollständig ausgeschriebenen Realnamen der 3 Personen. Da dies aber einen klaren Rechtsbruch darstellt und unter anderem auch ich betroffen war, schickte ich Gestern Nachmittag der Forumsbetreiberin ein Mail mit der Aufforderung, meinen Namen dort unverzüglich zu entfernen.

Gerade wollte ich mich zu den schweren Vorwürfen gegen mich, in dem altbekannten Thread auf phpnuke-community äussern. Habe sogar gegen das gegen mich verängte "Virtuelle Hausverbot" verstossen und habe mich dort unter meinem Nicknamen neu registriert (wofür ich sogar eine Dankesmail erhalten habe), aber schwupps, kaum will ich was schreiben, bin ich wieder gesperrt.
Da ich jetzt keine andere Möglichkeit mehr sehe, mich direkt zu den Vorwürfen zu äussern, werde ich nach dem Hundespaziergang den Termin beim Anwalt wahrnehmen. Wie der Verantwortlichen des Forums bereits Gestern per mail mitgeteilt.