Cloneportal.de

Absicht, oder einfach nur unwissend?

Keine anonymen Kommentare möglich, bitte zuerst anmelden

Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich.

1. Andi schreibt am 25.05.2005 01:27
   Jo Micky, wünsche Dir nen Absolut schönen Urlaub.
   Eventuell treffen wir uns danch ja mal bei irgendeinem Gerichtstermin.
   
2. micky_pi schreibt am 23.05.2005 23:59
   Hallo,
   
   ja das Plappermaul gehört dort bedauerlicherweise auch zum Team, eine Dumpfbacke bzw. einen Wadenbeisser braucht ja die Dame, sonst fühlt sie sich ja nicht sicher! Aber andererseits, wie heißt es so schön: Hunde die bellen beissen nicht! Plappermäule kann man getrost übergehen und in die Ecke mit der Eselsmütze schicken!
   
   Warten wir es ab, es wird bestimmt ein heißer Sommer und manche eingefahrenen Strukturen und "Seilschaften" werden sich auflösen und neue werden sich finden! Das Sommerloch ist zumindest aufgefüllt, die Amazone wird für unterhaltsames Sommertheater sorgen....
   
   Bis dann,
   micky_pi
   
3. Andi schreibt am 23.05.2005 23:50
   Ja micky_pi, du hast meine vollste Zustimmung.
   Mein Rechtsanwaltstermin wurde bereits heute Morgen klargemacht.
   
   Das gesamte Material, also alle äusserungen der Oberadministratorin von phpnuke-community wurde per screenshots und HTML-Abspeicherung protokolliert.
   
   Sie beschämt in meinen Augen nicht nur ihre zahlenden Kunden, die ja anscheinend immernoch im Forum ruhig gestellt werden (http://phpnuke-community.de/thread.php?threadid=9337) sondern auch ihr eigenes Team. Sorry, aber das würde ich meinem Team, oder meinen Mitarbeitern, oder egal mit wem ich zusammen arbeite, nicht antun, diese Schmach, solch ein rechthabereisches Gehabe decken zu müssen.
   - Dfence wurde zurückgepfiffen als er den thread schliessen wollte.
   - Sigi wurde hier ins Rennen geschickt aber im Stich gelassen
   - Dogman wurde ein Zuckerbrot vorgesetzt, das er zur Entlastung schnell vorbringen konnte, aber leider ohne Erfolg..
   - naja, wer war noch hier? Achja, gehört das Plappermaul dort auch zum Team?
   
   Tolle Leistung von der Chefin, ich würde mich schämen.
   
4. micky_pi schreibt am 23.05.2005 23:45
   Hallo,
   und hier noch eine Schmankerl für Nacht:
   http://phpnuke-community.de/thread.php?threadid=9337
   
   Die Anwälte der Dame werde sich morgen früh freuen, die träumen wahrscheinlich schon von der klingenden Kasse! So viele CP-Versionen kann sie ja garnicht verkaufen um die zukünftigen RA-Kosten abzudecken! Na ja, daher macht sie nebenbei wohl auch noch mit den Pferden rum.....!
   
   Gut das ich eine Rechtsschutzversicherung habe! Freue mich schon auf die nächste Post...
   
   Wünsche allen eine gute Nacht!
   
   micky_pi
   
5. micky_pi schreibt am 23.05.2005 23:23
   Hallo,
   
   ja, was soll ich noch sagen: Morgen gehe ich leider für sechs Tage in Urlaub und bin jetzt schon nervös weil ich das Ende dieser Geschichte verpassen könnte. Die ganzen Threads und Vorgänge der letzten Tage bzw. Stunden habe ich zum größten Teil für meine Rechtsanwältin kopiert; Das ist dann doch schon interessant und lässt eindeutige Rückschlüsse auf das Geschäftsgebaren der besagten Community zu!
   
   Ich glaube eindeutig das dort einiges im Argen liegt und die versuchen mit ihrem sehr aggressiven und unsachlichem Argumentationswirrwahr vom eigentlichem Thema abzulenken. Ich sage es deutlich, mit CProtal stimmt einiges nicht und das könnte nicht nur für die FSF von Interesse sein sondern auch für einen Staatsanwalt! Insofern kann ich nur jeden auffordern, der Bedenken gegen die Software hat oder einen Verdacht hegt, morgen einen Rechtsanwalt aufzusuchen! Sorry, für diese Aussage nehme ich auch gerne noch eine weitere Anzeige in Kauf! Wie war das: Mein Ordner ist so dick wie mein Hals! Ich bin zwar kein Coder aber wie heißt es so schön: Das sieht auch ein Blinder mit dem Krückstock! Oder: Das stinkt schon zum Himmel!
   
   Massiv wird dort derzeit Vertuschungstaktik gefahren und versucht mit allen Mitteln vom eigentlichem Problem abzulenken: Nämlich der Tatsache, dass der konkrete, beweisbare Verdacht besteht dass das CPortal Codefragmente enthält die nicht der GPL unterliegen und so nicht verwendet werden dürfen und können! Die Betreiberin der Community tritt auf ihren eigenen Intenetdomains massiv überheblich und arrogant auf, sie merkt nicht das sie ihre eigene Kundschaft aufs Tiefste beschämt und blosstellt und da soll man noch annehmen das solch ein Unternehmen seriös und zuverlässig ist! Nein, das ist nicht die übliche Umgangsform in diesem Gewerbe und desswegen kann man nur auf deutliche Distanz zu dieser Person und ihren Produkten gehen.
   
   Mehr habe ich jetzt zu dem Thema nicht zu sagen außer, ich werde mich wehren und meine freie Meinung uneingeschränkt äußern, egal wie viele Unterweltanwälte diese Dame auf mich hetzt!
   
   In diesem Sinne,
   micky_pi
   
6. MoniK schreibt am 23.05.2005 22:56
   [Zitat Dogman]
   "Dein" Thema sollte hiermit erledigt sein:
   
   http://phpnuke-community.de/thread.php?threadid=9338
   [Zitat Ende]
   
   Das Ändern von Marketing, Bezeichnungen oder Vorhaben legitimiert nicht nachträglich evtl Verstösse gegen eine Lizenz und kann damit auch nicht "erledigt" sein ...
   Das haben andere Stellen zu prüfen und werden das auch.
   
   Im Gegenteil, das erscheint doch eher unter zunehmendem Druck wie ein Versuch, die Gemüter zu beruhigen, denen man lange Zeit ( z.T. evtl unberechtigt) eigene Lizenzen suggeriert hat
   
   Monika
   
7. Andi schreibt am 23.05.2005 22:19
   @ Rio
   wie war die Überschrift auf Deiner Seite?
   Manche lernen es nie
   sagt doch alles...
   
8. Andi schreibt am 23.05.2005 21:58
   Hallo Roman,
   ich weiss nicht, was dieser Thread mit dem aktuellen Paket zu tun hat, um das es mir geht und welches dort in der CMS-Übrsicht beschrieben ist.
   Nach wie vor behaupte ich, dass das cPortal mit der von maax-design nachträglich genehmigten Version der sql_layer.php nicht lauffähig ist, unter den aufgeführten Datenbanksystemen. Es ist vielleicht möglich, eine speziell präparierte Startseite zu generieren, in der die phpNuke üblichen Funktionen zur Datenbankabfrage nicht verwendet werden. Aber vollständig, mit allen enthaltenen Modulen wird es nicht funktionieren. Dies bedingt einen kompletten Umbau aller (zumindest nuke basierende) Module. In phpNuke werden einfach zu viele proprietäre mySql Funktionen verwendet, so dass selbst die Verwendung von adoDb scheitern würde.
   Sorry, aber ich weiss wovon ich rede, ich habe vor Jahren versucht, die uralt-Preview von pragmaMx unter msAccess zum laufen zu bewegen, es ist mir nur teilweise gelungen.
   Nochmal sorry, aber diese Fähigkeit dürfte niemand im cPortal Team besitzen.
   
   Die Äusserung Böse Menschen könnten das als unlauteren Wettbewerb und Vorspiegelung falscher Tatsachen werten habe ich gründlich überdacht. Ich rede nicht von meiner Person, sondern von "bösen Menschen" und diese Eigenschaft wird aktuell in dieser Szene sehr vielen Menschen unterstellt.
   Verstehe dies bitte eher als gutgemeinten Rat. Ich versuche nicht nur zu beschuldigen, so wie manche die hier sicher mitlesen, sondern versuche einigermassen objektiv zu bleiben.
   Auch wenn meine Ausdrucksweise vielleicht ab und zu etwas holprig ist.
   
9. RiotheRat schreibt am 23.05.2005 21:58
   An gewissen Tatsachen kann nichts gedreht und verändert werden. Ich weiss nicht wieviele Leute sich inzwischen den Dateivergleich lokal abgespeichert haben - unter anderem auch. Das CPortal-Light habe ich mir nicht gezogen, wozu auch? Auch hier wird es genügend Mitmenschen geben die sich das Release gezogen haben und somit den Inhalt "bei der Hand haben" für den Fall dass da etwas strittig sein sollte.
   
   Die Hauptdateien liegen meines Erachtens nach auf nuke.de sehr gut. Dort hat weder Pragma, noch CPortal, noch eine Einzelperson (mit Ausnahme des Site-Betreibers) Zugriff. Eine wie auch immer geartete "Manipulation" kann somit dann doch recht zuverlässig ausgeschlossen werden.
   
10. micky_pi schreibt am 23.05.2005 21:52
    Hallo,
    
    ui, die alten Sachen tauchen wieder auf! Na ja.... Die aktuelle Ankündigung bietet aber nichts neues, ist ja keine Kunst schnell was aus dem Hut zu zaubern und die Texte, sowie Dateien, schnell anzupassen bzw. "Rechtskonform"! zu verändern...
    
    Aber dieser Ton, "Dreckschleuderei" und so.... Solche Sachen sprechen doch für sich!
    
    Mir tut jeder leid der jetzt noch CP-Kunde ist und nicht merkt das er jeden Tag auf neue auf dem Prüfstand und auf der Abschußliste steht! Wenn die Amazone einen schlechten Tag hat fliegt er raus und die Investion ist futsch.... Aber wir haben es ja alle so Dicke! Ups, ich komme vom Thema ab...
    
    Habe meine zwei Module soeben an FSF und FB versandt! Schauen wir mal...
    
    micky_pi
    
11. Andi schreibt am 23.05.2005 21:36
    Übrigens,
    @ Thomas alias "der immer plappert"
    Du hast gerade gegen das vorhin verhängte Hausverbot verstossen.
    Erkundige dich bei der Oberadministratorin, was für Folgen das haben kann, sie muss es wissen.
    
12. Dogman schreibt am 23.05.2005 21:34
    Das Thema ist dieses:
    
    [ZITAT]
    
    Hier wird das cPortal (ein Nuke-Clone) damit beworben, dass es zusammen mit den Datenbanken MySQL, MS, Oracle, Postgres, MSAccess lauffähig wäre.
    Das ist schlichtweg falsch!
    
    [/ZITAT]
    
    Die von dir in diesem Zitat angeführte Behauptung ( "Das ist schlichtweg falsch!" ) entspricht nicht den Tatsachen.
    
    Ich möchte dich bitten, die Formulierung "unlauteren Wettbewerb und Vorspiegelung falscher Tatsachen" zu überdenken und ggf. zu korrigieren.
    
    "Dein" Thema sollte hiermit erledigt sein:
    
    http://phpnuke-community.de/thread.php?threadid=9338
    
13. RiotheRat schreibt am 23.05.2005 21:32
    Ui ui ui ... ich muss eine multiple Persönlichkeit sein! Zitat: "Auf was die aus sind könnte man auch von dem Logo rechts oben ableiten". Also erstens mal bin ich sehr, sehr stolz auf -das- neue Design, und zweitens ... das mit dem Singular und Plural hatten wir doch schon mal.
    
    Ich bin ich ... nicht "die" oder "wir". Einzahl! Das bitte ich jetzt allmählich mal zu begreifen und auch umzusetzen ... es kann ja so schwierig nicht sein.
    
    RtR
    
14. Andi schreibt am 23.05.2005 21:32
    So, dogman hat sich eingeloggt, dann können wir ja den Spammer aussperren und weiter reden.
    
    Hatte sowas ähnliches schonmal geschrieben, stimmt...
    meinst du das?
    http://www.nukeboards.de/index.php?showtopic=27350&hl=verweis
    

    ---

    Zitat:
    @ ThomasCP
    bei uns im Team hättest du schon lange einen kräftigen Verweis für dein Benehmen in anderen Foren erhalten. Pfeift dich da niemand zurück?
    
    zur allgemeinen Meinungsbildung, hier die betreffenden 2 Threads:
    http://phpnuke-community.de/thread.php?threadid=8226
    http://phpnuke-community.de/thread.php?threadid=8229
    Bisserl was, hatte ich davon auch mitbekommen.....
    
15. der immer plappert * schreibt am 23.05.2005 21:25
    Mach das! Vielleicht ist da ja wirklich jemand, der sowas tut. Ich auf jeden Fall nicht. Und nochmal zum Theme "Spammer" Das ist doch genau das, was ihr hier abzieht. Oder verwechsel ich da was? Es werden in verschiedenen Foren( auf Seiten auch) immer die selben Texte gepostet. Wie nennt man sowas in euren Kreisen denn?
    
16. Andi schreibt am 23.05.2005 21:23
    der Oberlehrer oder in einschlägigen Kreisen auch unter dem Nickname "Thomas" oder "ThomasCP" hat gesprochen. Hugh!
    Für mich ist Spam in einem Fall eine Does eingemachtes Rindfleisch, oder solch eingemachter Müll, den du in der heiligen Nukergemeinde verzapfst.
    
    Also, verpiss Dich, wenn ich mich hier normal mit normalen Leuten wie z.B. Roman unterhalten will.
    Das "verpiss Dich" komt in dem Fall einem "virtuellen Hausverbot" gleich.
    Das ist meine Seite, also steht mir das zu, ob es angemesssen ist entscheide ich.
    
17. micky_pi * schreibt am 23.05.2005 21:23
    Hallo,
    
    aha, einer der Spammer ist wieder da! Oder soll ich die Worte des folgenden Threads übernehmen unter:
    http://phpnuke-community.de/thread.php?threadid=9337&sid=b023a97c14da94c5cf37fc27549a10eb
    
    Wie war das dort Dreckschleuder......
    
    Na ja, die Herrschaften dort scheinen ja echt massiv gekränkt und gestört zu sein!
    
    Sorry Andi, aber wenn ich den Mist dort lese geht mir die Galle hoch!
    
    micky_pi
    
    P.S. Nur für Regs: ja ich habe gegen das virtuelle Hausverbot verstossen und in Euren Threads gelesen! Aber es ist mir zimlich egal, Du weißt ja inzwischen wo die nächste Polizeistation ist und auf eine Anzeige mehr oder weniger kommt es mir bestimmt nicht an! Der Ordner meiner Ablage ist zimlich dick, ebenso wie mein Hals...
    
18. RiotheRat schreibt am 23.05.2005 21:21
    Hmmm ... "der immer plappert" war auf liky.de heute auch schon mehrfach zu "Besuch". Nur leider, leider sind da wg. so Knalltüten sämtl. Kommentar,- und Eintragsfunktionen für anonyme Gäste gesperrt.
    
    Was mich noch sehr wundert ... seit Erscheinen meines Blogs und der ganzen dargestellten Zusammenhänge ist festzustellen dass jemand immer wieder versucht Schadcode und Schaddateien einzuschleusen. Ich muss mal das Serverlog nach den IP's durchforsten ...
    
19. der immer plappert * schreibt am 23.05.2005 21:16
    Spam bezeichnet exzessiv häufig wiederholte Artikel in den Newsgroups des Usenet, die substanziell gleich sind oder für dieselbe Dienstleistung werben. Die Grenze zum Spam wird überschritten, wenn der Breidbart-Index größer wird als erlaubt. Diesen Missbrauch des Usenet bezeichnet man als Spamming und die Täter als Spammer.
    
    Das mal zum Thema spammen.
    
20. micky_pi * schreibt am 23.05.2005 21:14
    Hallo,
    
    siehs locker Andi, Spammer sind doch lustig und außerdem kann man sie locker löschen! Der Stil des einen, der hier immer fleisig schreibt, kommt mir sehr bekannt vor.... Im Amazonenclub gibt es doch eine Bulldoge, die die immer vorschicken, so war das doch....? Das war bestimmt kein Kleinkind, eher ein Haudrauf-Typ.....
    
    micky_pi
    
21. Andi schreibt am 23.05.2005 21:07
    so, danke das wars erstmal, bitte zum weiter-spammen neu einwählen.
    
22. * schreibt am 23.05.2005 21:01
    Anonyme Kleinkind? Nunja, da steh ich drüber. Wenn ich das alles lese, dann bin ich echt froh ein Kleinkind zu sein.
    
23. Andi schreibt am 23.05.2005 20:53
    ah, das Plappermaul hat jetzt alles nachgelesen, was er über Tag verpasst hat...
    Redeverbot, oder einfach nicht da?
    Eine "Spamwort" haste, dann schalte ich hier die anonymen Kommentare ab.
    Sorry Roman, wenn du noch was dazu sagen willst, dann beeile dich, oder Pfeife das anonyme Kleinkind zurück.
    Hmm, glaub aber du hast eh nen Benutzeraccount hier ;-)
    
24. der immer plappert * schreibt am 23.05.2005 20:43
    Au man, wie arm das doch ist. Absicht? Oder einfach nur Dummheit?
    
25. Andi schreibt am 23.05.2005 20:21
    Ok, über diesn Punkt der Hausverbotsvergabe hab ich in verschiedenen einschlägigen Internetpublikationen etwas ähnliches gelesen. Dort ging es immer um den Punkt "Angemessenheit" und genau dieses Wort wurde dort sehr differnziert bewertet. Aber das wird im laufe der nächsten Tage durch kompetentere Personen geprüft werden...
    
    Ok, zurück zum eigentlichen Thema.
    Mir geht es darum, dass ich mich persönlich vom Quellcode überzeugen kann, in wie weit der in meinen unter der GPL stehenden Modulen verändert wurde. Das ist mir auf teste-cportal.de leider nicht möglich, oder habe ich dort sowas wie eine Quellcode Dokumentation übersehen? GPL ist ein Sysnonym für freie Software, frei in dem Sinne, dass der Quellcode für jeden frei einsehbar ist. Also muss irgendwo eine Möglichkeit bestehen diesen zu bekommen. Oder muss ich jetzt 25.-€ bezahlen, für einen Quellcode, den ich teilweise selbst geschrieben habe?
    Falls ich das muss, kein Problem, das Geld investiere ich gerne.
    Bekomme ich ein cPortal wenn ich eines bestelle?
    
26. * schreibt am 23.05.2005 19:35
    Admistratoren eines Forums können ein solches virtuelles Hausverbot verhängen, wenn es ihnen angemessen erscheint.
    
    Ein Begründung für dein Hausverbot wurde mitgeliefert.
    
    Es steht mir nicht an, Handlungen meiner Mitadministratoren öffentlich zu diskutieren. Eine solche Einstellung erwarte ich ebenso umgekehrt von meinen Mitadministratoren.
    
    Roman Mahr aka Dogman
    
27. Andi schreibt am 23.05.2005 19:23
    äh, nur zur Sicherheit, kannst du das alleine entscheiden?
    Wenn ja, dann kannst du mir bestimmt auch sagen, warum ich DORT Hausverbot habe, wenn ich HIER auf der Seite Kritik übe und angeblich ein Theme kopiert habe, welches von Dfence entworfen wurde und auf keiner mir bekannten Seite der Oberadministratorin zu sehen ist?
    Ich kann da keinerlei Zusammenhang erkennen und unterstelle mal Willkür gegen Kritiker.
    Aber ich weiss Roman, du und DFence ihr gehört zu den 'normal Denkenden' in diesem Forum. Du kannst mir das bestimmt sachlich fundiert erklären.
    
28. * schreibt am 23.05.2005 19:16
    Das dir erteilte virtuelle Hausverbot gilt auschliesslich auf der Domain http://phpnuke-community.de .
    
    Roman Mahr aka Dogman
    
29. Andi schreibt am 23.05.2005 19:06
    Danke für den Link Roman, aber um das zu testen müsste ich mich dort anmelden, oder irgendwelche Daten anfordern. Sorry, aber in diese Falle tappe ich nicht, ich habe von der Oberadmininistratorin ein Hausverbot erhalten, da sie nicht Rückgrat genug hat, mir mitzuteilen für was und für wo, dies gilt werde ich auf euren Seiten die Finger flach halten ;-)
    Das permanente Ausweichen auf meine leicht zu erfüllende Forderung deute ich jetzt mal nur für mich....
    
30. RiotheRat schreibt am 23.05.2005 19:06
    *Update*
    
    Die zu vergleichenden Dateien sind jetzt auch direkt erreichbar:
    
    URL 1: http://phpnuke-german.org
    URL 2: www.clone-krieger.de
    
31. micky_pi * schreibt am 23.05.2005 18:58
    Hallo,
    
    schön, und ich hätte da auch noch zwei Module von dem Verein, die als Verkaufsversion über den Ladentisch gingen und mal überprüft werden müssten. Werde sie also auch der FSF, sowie eventuell FB, zur Prüfung zusenden; Am Besten noch heute!
    
    micky_pi
    
32. RiotheRat schreibt am 23.05.2005 18:52
    
    
    
    
    
    
    
    

    Zitat:

    Andi, du und dieser andere Vogel seit doch echt ekelhaft.

    
    Mal in Klarschrift an den Gast: Solltest Du mit Vogel -mich- gemeint haben, werde ich den Webmaster hier bitten müssen, Deine IP zu sichern, denn dann kommt sicherlich noch einiger Ärger auf Dich zu. Ich lasse vieles mit mir machen, aber beleidigen lasse ich mich nicht.
    
    Des weiteren: Weder Andi, noch ich haben es nötig mit einem Theme "Aufmerksamkeit" zu erregen. Wir verschenken hier "Zeit" die wir eigentlich in die Entwicklung unseres Systems stecken wollten und sollten.
    
    
    @ All: Soweit mir bekannt ist, und die mir vorliegenden Informationen sind sicher nur bruchstückhaft, wurde der Dateivergleich inzwischen auch Herrn Burzi und der FSF zugeleitet. Evtl. muss man da noch die ein oder andere Datei nachreichen, denn so wie ich die Sachlage (äußerst laienhaft) überblicke ist da noch die ein oder andere Rosine enthalten.
    
33. * schreibt am 23.05.2005 18:52
    Das Modul "KalenderMX v1.4", der Block "Who is online", der "SiteMessanger", sowie das Modul "Private_Messages" können unter http://teste.cportal.de getestet werden.
    
    An den Dateien der o.g. Module/der Datei des Blocks wurde nichts verändert, um ihre Lauffähigkeit in CPortal mit der aktuellen Datei "sql_layer.php" zu erreichen.
    
    Roman Mahr aka Dogman
    
34. Andi schreibt am 23.05.2005 18:36
    Hmm, zu der Veröffentlichung auf der bunten Seite sage ich erst mal nix. Erst mal noch die ersten Kommentare der Sympatieträger abwarten..
    
    
    @ Roman
    Ok, wenn ich das richtig verstehe, dann ist der KalenderMx im cPortal nicht funktionsfähig?
    Gut, wie sieht es dann mit dem offensichtlich dem alten VKP-Maxi von maax-Design entnommenen Modul "private_Messages" aus und dem angegliederten SiteMessanger bzw. who-online Block aus? Funktionieen diese Dinge auch nicht im cPortal, oder wurde dies auch umgebaut? Da diese beiden Dinge ebenfalls sehr viel Quellcode von mir enthalten, hätte ich auch gerne deswegen ein cPortal zur Ansicht.
    Keine Angst, ich will nur die relevanten Stellen begutachten, an sonstigen Dingen bin ich eigentlich nicht interessiert. Dateien, die eurer eigenen Lizenz entstammen können ja gerne entfernt werden, falls dies möglich ist.
    
35. micky_pi * schreibt am 23.05.2005 17:52
    Hallo,
    
    na ja, jetzt wird die ganze Sache in den "heiligen Hallen" auf http://cportal-community.de fortgesetzt, das ändert aber auch nichts daran dass das Theater einen bitteren Beigeschmack hinterlässt und die Befüchtungen einiger bestätigt, die schon immer sagen da ist was nicht koscher!
    
    micky_pi
    
36. * schreibt am 23.05.2005 17:47
    Die aktuelle Datei "sql_layer.php" unterstützt das Datenbanksystem MySQL.
    
    Die Brückenfunktion unterstützt die genannten anderen Datenbanksysteme.
    
    Das Modul "KalenderMx 1.4" ist mit der aktuellen Datei "sql_layer.php" nicht lauffähig für die genannten anderen Datenbanksysteme.
    
    Die Installationsvoraussetzung für das CPortal muss nicht korrgiert werden.
    
    Roman Mahr aka Dogman
    
37. Andi schreibt am 23.05.2005 17:24
    Dank an Roman,
    dass zumindest er seine Anonymität nicht für solche Spamattaken ausnutzt.
    Aber gerade von ihm habe ich das, als einen der wenigen von dort, erwartet.
    
    @ Spamboy
    Klar, ist Feierabendzeit, die wilde Horde wird mobilisiert....
    
38. micky_pi * schreibt am 23.05.2005 17:19
    Hallo,
    
    ach das ist ja alles sooooo spannend! Ich werde da jetzt auf meiner HP auch noch ein paar Sachen zu schreiben. Macht echt Spass zu lesen wie sich die Schlinge enger zieht! Andi, mach Dir nichts draus, mich haben sie auch als "ekelhalft" usw. bezeichnet und da ging es nicht einmal um solche Klopfer wie die, welche sie jezt gerissen haben.....
    
    micky_pi
    
39. Andi schreibt am 23.05.2005 17:17
    Und das Kalendermodul läuft mit msAccess oder postgres?
    Genial!
    
    Aber hier:
    
    

    ---

    Zitat
    Installationsvoraussetzung: PHP ab 4.1x, MySQL.
    Empfehlung für die Konfiguration des Webservers: Safe_Mode off

    ---

    
    von hier:
    http://nukeshops.de/product_info.php/products_id/1
    
    Wie ist das zu deuten?
    Auch ein Versehen, das schnell korrigiert wird?
    
40. * schreibt am 23.05.2005 17:09
    Es kann ohne Probleme eine andere Datei "sql_layer.php" eingesetzt werden.
    
    Sollte dies also dein ausdrücklicher Wunsch sein, so werden wir diese also austauschen.
    
    Das aktuelle CPortal beinhaltet das Modul "KalenderMx v1.4".
    
    Es waren an diesem Modul ( und seinen Dateien ) keinerlei Änderungen notwendig, um es für CPortal lauffähig zu machen.
    
    Roman Mahr aka Dogman
    
41. * schreibt am 23.05.2005 16:59
    Andi, du und dieser andere Vogel seit doch echt ekelhaft. Was wollt ihr eigentlich erreichen? Ich sag dir/euch was! Das ist meiner Meinung nach alles geplant. Ihr habt absichtlich das Layout von cportal2 1:1 übernommen. Dann habt ihr mit Schaum vor dem Mund abgewartet, bis es jemand von der anderen Seite bemerkt. Die Reaktionen darauf habt ihr euch regelrecht herbeigesehnt. Das ist doch genau der richtige Aufhänger für eine Hetzkampagne. Nicht wahr?
    
    Ist doch logisch wozu das gut sein soll! Denk nach und du/ihr kommt drauf!
    
    Vom eigentlichen Grund ist nicht mehr viel zu lesen. Schon das bestätigt meinen Verdacht. Gib es doch einfach zu, du hast das Layout kopiert! Davon kann sich jeder überzeugen. Vielleicht solltest du dich dafür erstmal entschuldigen, bevor du hier weiterhin vom eigentlichen Thema ablenkst.
    
42. Andi schreibt am 23.05.2005 16:45
    Also, kann man diese Datei löschen?
    Warum wird sie dann mit ausgeliefert?
    
    Und wie bitte, habt ihr das hingebracht, dass das Kalendermodul von mir im cPortal läuft?
    Wurde das umgeschrieben? Wenn ja, dann bitte ich um eine komplette cPortal Version um zu sehen, wie die unter der GPL laufenden Dateien von mir angepasst und in das System integriert wurden.
    Diese Forderung wird, wenn ich das richtig interpretiere, von der GPL gedeckt. Falls nicht, dann eben nicht.
    
43. * schreibt am 23.05.2005 16:33
    CPortal verfügt über eine sogn. Brückenfunktion, welche die Lauffähigkeit mit den gennannten Datenbanksystemen gewährleistet.
    
    Die angesprochene Datei "sql_layer.php" gewährleistet im speziellen ( aber eben nicht alleine und ausschliesslich ) die Lauffähigkeit mit dem Datenbanksystem "MySQL".
    
    Es besteht keinerlei Anlass Einträge auf der oben verlinkten Webseite zu korrigieren.
    
    Roman Mahr aka Dogman
    
44. Andi schreibt am 23.05.2005 16:25
    falls der Eintrag dort in der Zwischenzeit editiert wird, was ja in dem Fall durchaus erwünscht ist, um nicht noch mehr potentielle Käufer, mit falschen Tatsachen, anzulocken....
    Hier ein Screenshot