Kurzerklärung zur sql_layer.php im cPortal

mein webBloG Bezug auf einen im Internet zu lesenden Blog "Die Sache mit der sql_layer.php von Andi"

Selbst wenn, in der dort erwähnten, vkpMx Datei irgendwelche Reste oder Codeähnlichkeiten vorhanden sind, berechtigt das nicht, die dort klar definierten Lizenzhinweise in der Datei zu missachten und die Datei unter die GPL zu stellen. Selbst die Mailantwort des ehemaligen maax-design Teamleiters sagt das so nicht aus.

Die Verwendung und Weiterverbreitung des, wenn man es so sieht "von maax-design unrechtmässig verwendeten gpl-codes" in einer kompletten Datei unter eigener Lizenz, könnte m.E. auch den Tatbestand der Helerei darstellen.

Weiterhin ging es in dem dort zitierten Schriftverkehr lediglich um die Verwendung bzw. um den Verbleib der Datei in der damals aktuellen cPortal Version. Die Verwendung in der neuen Portalsoftware cp-light hätte hier eine neue Genehmigung bedurft.

Alle weiteren Abhandlungen in dieser erwähnten Veröffentlichung sind Vermutungen, teils Unterstellungen und eventuell Versuche irgend etwas über seltsame Wege zu bereinigen.


Ein Link zu der Veröffentlichung werde ich hier nicht posten, weil allein schon der Domainname, unbeteiligte CMS Entwickler in die Ecke von Terroristen drängen könnte.

Geschrieben von Andi am Donnerstag, 26. Mai 2005

Notiz:

bei bedarf weiteres....



Kurzerklärung zur sql_layer.php im cPortal

Keine anonymen Kommentare möglich, bitte zuerst anmelden

Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich.


  1. DarkBoy schreibt am 26.05.2005 19:44
    hm
    na super.... ich stelle es richtig und nun darfich nicht weiter posten. OK dann ebend anders udn woanders.....
    Es wird da nicht verstanden das ich eine falsche Mitteilung gegeben habe was die GPL betrifft aber nun denn manche lernen und manche lernes es halt nicht. dann ebend auf anderem Wege.

    DarkBoy
  2. Andi schreibt am 26.05.2005 15:06
    nunja, was soll man dazu sagen...
    In der Zwischenzeit wurde dir ja kurz die Gnade erteilt etwas zu schreiben.
    http://phpnuke-community.de/thread.php?threadid=9380
  3. DarkBoy schreibt am 26.05.2005 12:43
    Pfff.... nun wollte ich entsprechendes Statement auf dem CP-Portal haben und will posten und mir wird der komplette Zugriff verweigert? Wie geil ist das denn.....

    Ich mache nichts und werde ohne Mitteilung mitbestraft? Na gut dann muss ich das ebend anders machen und klar stellen. Nun denn
  4. DarkBoy schreibt am 26.05.2005 12:37
    Hallo,
    eigentlich wollte ich ja nach eifrigem lesen und vielem Kopf schütteln nun nichts mehr dazu sagern, aber
    da sich ja nun schon ungeahnte Dinge wegen dem Thema aufreissen werde ich mich doch einmischen zu mal ich nun etwas sauer und entäuscht bin.....
    So, ich habe damals die Erlaubnis nachträglich dazu gegeben die angesprochene layer-Datei zu verwenden, was natürlich schon klar vorher eine Lizenzverletzung war, da die Datei erst nachträglich von mir eine Erlaubnis erhalten hat.
    Leider habe ich damals nicht das korrekte beschrieben wo ich mir auch vom damaligen Team eins gefangen habe, aber man ist ja ein normaler Mensch und schluckt , denkt und glaubt an das gute in einem Menschen und lässt es so erlaubt wie fälschlicher Weise nicht ganz korrekt war. Zu dem Zeitpunkt war eigentlich (ich hoffe das jetzt mal) ja alles in Ordnung das ich mir keine weiteren Gedanken gemacht habe.
    So, nun kommt hier ein Streitthema auf und ich habe mich schlicht und schnell gemeldet und dann erfährt man das eine ERLAUBNIS wofür ich intern noch eins auf den Deckel bekommen und nur für das CPortal in der damaligen Version erlaubt wurde auch noch schamlos und ohne zu Fragen in eine neue CP_LiGHT Version enthalten ist!
    1. wurde damals schon Lizenzverstoss begangen, trotz nachträglicher nicht korrekter Erlaubnis
    2. Dann tut man es und denkt einen gefallen zu tun und was ? man wird umgangen und ausgenutzt
    3. ist das ein weiterer Lizenzverstoss das die Datei (ich hoffe es ist die einzige) in einem anderen System werkelt und das stillschweigend ohne Genehmigung!
    So geht das natürlich nicht und das regt mich masslos auf und dann muss ich ehrlich sagen auch wenn es hier nicht ganz passt das ganze in eine Terroristenschiene zu drücken...... nein nicht mit mir und da lasse ich mich nicht mit identifizieren.

    So, mal klärende Worte über den Sachverhalt und ich bin stinksauer das ich so umgenagen worden bin trotz meiner ruhigen gütlichen Art und werde intern mal angebufft und schlucke das und dann von den die die Verletzung getan haben auch noch umgangen. Ne Jungs und Mädels dafür müsst ihr euch einen anderen suchen.
    Max aka DarkBoy
  5. Andi schreibt am 26.05.2005 03:02
    für das Protokoll:
    ich habe gerade einen kleinen Tippfehler im Text korrigiert
  6. Andi schreibt am 26.05.2005 01:44
    bevor die Spammer hier wieder loslegen....

    In diesem Thread auf nukeboards.de ist ein Link zu der besagten Seite:
    http://www.nukeboards.de/antiterrorblog.de_28124.html